Speel mee met de kennistest!
Na een kleine pauze is de Kop-Munt Hypothekennistest weer terug! De grote vraag: wie is het beste thuis in de wereld van hypotheken?
Jan van de Wijdeven: kanshebber Hypothekenner 2016
03 november 2016 Leestijd ± 2minuten
Het was een bloedstollende race, maar het is hem toch gelukt. Hypotheekadviseur Jan van de Wijdeven (Lamers & Van de Wijdeven) wist in oktober de eerste plek te behalen met de Kennistest. De strijd is echter nog niet gestreden. Wat doet hij om zijn kennis van de markt up-to-date te houden?
Je voert de lijst aan, spannend! Hoe wist je deze toppositie te bereiken?
“Zeker spannend, maar nog spannender is de vraag of ik deze eerste plek op de ranglijst kan behouden. Ik probeer daarvoor in elk geval zoveel mogelijk artikelen in de vakpers te lezen. Dat gaat dan om zowel de verschillende magazines als de informatie die we ontvangen van de diverse hypotheekverstrekkers. Daarbij denk ik dat ik binnenkort gebruik ga maken van een zogenaamde Permanent Actueel-module (waarbij je een toets doet met betrekking op de actualiteit van het hypotheekvak en hoe je daar als adviseur mee omgaat, red.). Mag ik trouwens niet alvast het onderwerp van de komende test weten? Dan kan ik me even verdiepen in het onderwerp. Bij de test over rentemiddeling scoorde ik minder goed, omdat ik de verschillende methodes nog niet helemaal bestudeerd had. Toch zonde.”
Haha, leuk geprobeerd! Hoe zit het trouwens met het kennisniveau van je concullega’s?
“Over het algemeen denk ik dat mijn collega’s qua kennis niet onder doen voor mij. Samen met mijn concullega’s zorg ik ervoor dat het imago van hypotheekadviseurs sterk verbetert. Overigens vind ik dat de huidige eisen die gesteld worden ten aanzien van kennis van de hypotheekmarkt nog wel scherper mogen. Het is altijd goed om verbetering na te streven.”
Even heel iets anders: wat vind je van de versoepeling van de Nibud-norm?
“Terecht, zo kan er meer geleend worden bijvoorbeeld. Maar ik denk ook dat een versoepeling van de norm niet alle, naar mijn mening onterechte, gevolgen van het aanscherpen van de regels teniet kan doen. Bijvoorbeeld het feit dat iemand niet zou mogen verhuizen wegens bepaalde regels, terwijl hij dan juist lagere hypotheeklasten zou hebben. Banken durven met de open normen nog weinig risico te nemen, en daar is de consument de dupe van. Daar mag nog wel eens scherper naar gekeken worden.”
